BOTA

Ekzekutoi bashkëshorten/ Sot vendimi për Babis Anagnostopoulos, vrasësin gjakftohtë të Caroline, që shpreson të “thyejë” dënimet e përjetshme!

08:10 - 16.05.22 Gazeta Shqiptare
GSH APP Download on Apple Store Get it on Google Play

Bie “perdja” gjatë ditës në gjyqin për vrasjen mizore të 20-vjeçares Caroline Krauts, e cila tronditi publikun një vit më parë, duke parë “teatrin” që luajti deri në arrestimin e bashkëshortit të saj 33-vjeçar, i cili vetëm nën peshën e provave, “theu” dhe rrëfeu se në duart e tij kishte humbur jetën vajza fatkeqe.




Me shqetësimin e vetëm të njohjes së faktorëve lehtësues që do ta shpëtojnë nga jeta, piloti 33-vjeçar u përpoq që në momentin e parë të gjykimit të tij, të bindë gjyqtarët dhe juristët se e donte gruan e tij 20-vjeçare dhe nënën e tij. fëmijën e tyre dhe se gjithçka ndodhi sepse “ai turbulloi mendjen”.

Një pretendim që ai beson se do t’i hapë derën për të zbutur vlimin e vrullit mendor dhe për t’i hequr dënimin e përjetshëm që po përballet.

Mirëpo, prokurori duket se nuk është bindur nga fjalët e të akuzuarit, i cili për orë të tëra në kërkim të faljes tentoi të jepte një imazh fals lumturie në shtëpinë e Glyke Neros ku akuzohet se e mbyti në gjumë vajzën fatkeqe. ai e mbajti anash vajzën e tij të porsalindur, në trupin e pajetë të nënës së saj dhe drejtoi skenarin e grabitjes së pretenduar, duke vrarë edhe qenin e tyre Roxy, të cilin ajo nuk hezitoi ta varte në shkallët e brendshme.

Mirëpo, mosbesimin e kanë shfaqur edhe anëtarët e tjerë të gjykatës, por edhe juristët që kanë “bombarduar” me pyetje pilotin e akuzuar, duke gjetur shumë kontradikta në pretendimet e tij.

Madje prokurori i selisë foli për “një burrë me ndjenjë të ftohtë” dhe i vendosur. Pavarësisht se piloti 33-vjeçar kërkoi falje për pendimin e tij për atë që bëri, prokurori e pa qartë se mënyra se si punonte i akuzuari natën fatale ishte krejtësisht “sovrane” dhe se falja e tij nuk përputhej me realitetin.

“E ke parë gruan e jetës sate të vdesë, siç thua dhe nuk tërhiqesh”, i tha ajo gjatë kërkimit të faljes.

“Ishte si të kërkoja falje për një episod të dhunës në familje. Ju po përpiqeni të zgjasni një situatë. “Për të treguar se ka pasur një tension në përshkallëzim për të justifikuar një krim të dhunshëm”, nënvizoi prokurori duke iu drejtuar pilotit të akuzuar, duke iu referuar njëkohësisht konkluzionit të mjekut se ai po tentonte “me padurim” të vriste.

“Në këtë kohë nuk mund të mendosh të kundërtën e asaj që ndodhi. Domethënë se i ra të fikët…”, i tha ajo me të akuzuarin duke iu përgjigjur: “Kjo që thashë është përpjekje për të mos bindur për një situatë që e thashë fillimisht që nuk mund të justifikohet. “Kushdo në një gjendje të tillë konfuzioni.”

Prokurori iu referua edhe jastëkut të përdorur nga 33-vjeçari, duke e çuar Caroline në një vdekje të ngadaltë dhe torturuese. “Jastëku ka një qëllim që të mos dëgjohet. Kështu që unë dua ta kuptoj këtë stimulim të tepërt. Pashë vetëm një fjalim të rrumbullakosur.

“Nuk mund ta kuptoj se çfarë mund të të zemërojë atë natë.” Ky ishte momenti kur piloti 33-vjeçar pranoi se nuk ishte një “reagim i menjëhershëm” dhe shtoi: “Tashmë isha në një gjendje të tensionuar shpirtërore, por jo deri në pikën për të arritur në këtë pikë…” Këto janë gjërat që grumbullohen dhe mblidhen. momenti i nxori jashtë kufijve ”

Tregues i mendimit të prokurorit është dialogu që ka pasur me pilotin e akuzuar:

Prokurori: Ka diçka në pretendimet tuaja që nuk përputhet fare me logjikën. Sikur ta kishe hedhur nga shkallët në sherr, sikur ta kishe shtyrë dhe trokitur në një dollap. Unë shoh një qëllim për të kryer vrasje dhe për ta zënë në gjumë. Kjo është arsyeja pse e keni lënë fëmijën poshtë….

I pandehuri:  Nuk mund ta anashkaloni faktin që unë isha i hutuar. Me një fëmijë në krahë në 4 të mëngjesit duhet të flejë.

Prokurori: Ishte si të mos fale të miturin dhe të fale veten për krimin e madh. Në atë kohë ju jeni duke vrarë për një arsye që është një sherr që është “çfarë do të bëjmë me fëmijën” në një moment të caktuar.

I pandehuri: Unë kurrë nuk do të justifikoja ndonjë incident të mëparshëm në atë mënyrë që e bëra mirë veprën.

Prokurori: Ju thatë se nuk doje ta vrisje. Cili është qëllimi i një burri që e vendos kokën e një njeriu në dy jastëk? Ishin pesë minuta. Me fjalë të tjera, ju prisnit që asgjë të mos ndodhte. Kishit kohë të mendonit dhe të tërhiqesh…

I pandehuri: Koha si minuta mund të ketë ekzistuar, por nuk ka logjikë. Kaluan pesë minuta që më humbi kontakti me mjedisin….

Pas ndjekjes së prokurorisë, do të fillojnë diskutimet e Avokatit të Popullit dhe më pas gjyqtarët dhe juristët e rregullt do të tërhiqen në një konferencë për të shpallur vendimin e Gjykatës.


Shfaq Komentet (0)

Shkruaj nje koment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

* *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.